大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了5个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。

1. 欧盟与英法德四方力挺伊朗核协议，认为伊朗减少义务并不违规。这有何重大意义？
2. 为什么说，即使美国和沙特出现大分歧，沙特也不可能与伊朗做朋友？
3. 美国宣布对伊朗制裁豁免延期90天，这又是闹得哪一出？
4. 美国为何要阻止伊朗向外输出革命及拥核？是担心伊朗称霸中东吗？
5. 安理会五个常任理事国为什么拒绝签署《禁止核武器条约》？

欧盟与英法德四方力挺伊朗核协议，认为伊朗减少义务并不违规。这有何重大意义？

欧盟与英法德四方认为伊朗宣布的减少义务不“犯规”，没有违反伊核协议，起码在立场上依然在坚持“伊核协议”，但要说有和意义？其实欧盟的表态，跟之前没有太多区别，甚至说：拒绝任何来自德黑兰的最后通牒（伊朗总统鲁哈尼给相关伊核协议各方60天时间，比如返回谈判桌）。所以，欧盟的声明，不是“硬挺”伊朗，而是“劝和不劝离”的姿态！

这个要分开看：

1.欧盟与英法德四方，本身都是北约的国家，而且英国在“离婚”，所以可以简单看做是欧盟的表态。欧盟的表态，其实按照鲁哈尼的说法：你们欧盟不要老是表示“遗憾和担忧”（英法德三国领导人发表联合声明，表示“遗憾和担忧”）！你们欧洲要有实际行动，而伊朗是不会屈服的，必须维持原来的“伊核协议”！

2.欧盟现在所谓“不接受任何来自德黑兰的最后通牒”，其实就是说：我们对于美国也没有办法，但是你伊朗限定60天，完全不可能，不接受。也就是说：美国我们欧盟管不住，但是你伊朗就是不能给我们欧盟下达“最后通牒”！虽然我们面对美国没办法，但是我们也是要面子的。

3.从特朗普宣布退出“伊核协议”开始，法国、德国、英国等国家就表示反对退出，并且因此与美国多次进行会晤，但是“怼王”特朗普怎么可能改变自己的想法，即使想要改变，也不是你们欧盟国家指挥我。

欧盟虽然表态很积极，但是如果美国真的不让购买伊朗石油，欧盟虽然说：我们欧洲国家要与伊朗建立新的结算体系（INSTEX）从而避开美元SWIFT结算系统，但是到现在欧盟都没有建立起开，实在是因为真的脱离美元，另立炉灶！估计，德国汽车、法国香水、英国黄金储备就真的可能遭到美国的攻击了！

因此，这种表态积极意义是：美国现在确实遭到了很多国家的反对，但实际上如果美国动手，欧盟国家没有太多反击能力的。

而事实上，就在9日，特朗普已经说了：他们（伊朗领导人）应该给我先打电话......而随着林肯航母到达，美国自己已经是双航母到位了，所以接下来看看不靠谱的特朗普，如何“表演”了，但是美国的目的注定无法得逞。

伊朗总统鲁哈尼宣布退出部分伊核条款，并且给伊核协议的签字方通了信函，还给了60天的限期，对伊朗的这一决定，欧盟和英法德认为是合理的，这也从另一方面看到了欧盟和英法德，对伊朗不得不容忍，还有对美国的无奈和失望。

伊核协议是安理会常任理事会一致通过的，应该说对伊朗铀浓缩活动起到了最大的限制作用，这个成果来之不易，但特朗普总统任意而为，在去年的五月份退出了伊核协议，随后就开始了对伊朗的经济制裁，尤其是限制伊朗原油出口，给了原来进口伊朗石油国家的豁免期，现在豁免期已到期，特朗普的美国政府说不再有豁免期，对伊朗的原油出口要全面封杀，不让伊朗的一滴原油出口。

美国又宣布了对伊朗金属制品出口的制裁，并且派双航母战斗群在伊朗附近的海上游弋，威胁恫吓，要让伊朗屈服。

伊朗不惧压力，针锋相对的提出了反制措施，还声称要封锁霍尔木兹海峡，剑拔弩张，大战有一触即发之势。欧盟及英法德等国家十分担心目前的形势。

因为一旦美国和伊朗开战，

第一就可以给中东造成更加混乱的局面，中东有欧洲及英法德的众多利益所在，小乱可以忍，大乱是欧洲及英法德不愿意看到的，因为那将是不可承受之重。

第二美国和伊朗开战，首先殃及的就是欧洲，开战就必然造成难民的大潮涌动，欧洲和伊朗之间的便利，还有欧洲的社会秩序稳定，难民的第一流入地和目标地就是欧洲，那将是又一次欧洲接收难民的灾难的到来。

第三美国和伊朗开战，欧洲就势必会出现新的能源动荡甚至是危机，因为目前欧洲的很多国家都在进口伊朗的石油，一旦战争开始，这个石油供应就会被中断，既使欧洲的能源供应不会出现问题，但是由于战乱油价也可能会飙升，也会给经济发展带来重大的影响。

第四美国和伊朗开战，那英法德说的同意搞另一套结算系统就会付之东流，即使到现在这个系统还没有得到真正的落实，如果这套系统不能够真实有效的得到开发和使用，那对欧洲这几个国家的信誉也会产生不利的影响。

当然伊朗和美国开战还有很多的弊端，这些个不利，更会对欧盟及其英法德等国家带来非常负面的影响，所以欧盟和英法德要尽力充当好中间人，就是一方面要给伊朗施加压力，另一方面又要哄着伊朗，让伊郎要冷静不要退出伊核协议。

其实他们说伊朗的退出伊核协议部分条款是合理的，是可以理解的只是一种姿态，其实欧盟和英法德的内心是不爽的。

这次英法德没有站在美国的立场上，没有和美国保持一致，当然是从欧盟英法德的自身利益去考虑，但也是对美国的一种提醒，就是美国不要一意孤行，只按自己的意愿行事。

口惠而实不至!

吃瓜群众别忘了，欧盟以及英法德三国政府的表态，只能是代表这些政客们的意见，是一种所谓“政治正确性”，而代表不了与伊朗做生意的私人企业。

欧盟以及英法德三国为了证明自己不是美国的“跟班”，他们也有自己的外交独立性；加之伊朗也确实没有任何违背协议的迹象，所以他们也找不出任何理由为美国站台。

不过政府只能代表政府，但是欧洲大陆私营企业仍然不愿或者说不敢与伊朗做生意；他们担心“美国的二次制裁”——也就是美国声称以对对任何与伊朗做生意的公司进行惩罚。

欧洲国家的银行业对此最为敏感，欧洲主要银行对美国的制裁非常谨慎——仅在4月份，意大利的一家银行(UniCredit)和英国渣打银行(Standard Chartered)就因违反美国对伊朗的制裁而被罚款10亿美元。

自2018年以来，与伊朗有贸易往来的银行步履维艰，因为美国加大了对伊朗石油行业和包括航运和航空在内的关键行业的制裁措施，几乎所有的银行间金融交易都被封死。

自2018年11月以来，伊朗金融体系受到了美国的二次制裁影响，换句话说，这种制裁适用于所有银行机构，而不仅仅是使用美元的金融机构，即使交易是欧元或其他货币也在劫难逃。

2019年1月，巴黎、柏林和伦敦共同建立了所谓Instex贸易体系，企图绕过美国的监管以促进伊朗和欧盟之间的交易；

但是Instex没有银行执照，因此仍然必须依靠银行系统来进行资金周转；所以这种方法还是没有逃脱美国人的制裁。

此前，欧洲著名的跨国公司如法国的道达尔以及德国的大众也都纷纷主动撤离了伊朗，甘愿损失已经在伊朗的一些项目投资和市场份额。

很简单，政府考虑的是面子；企业考虑的是里子，也就是真金白银，是失去美国这个巨大的消费市场。

为什么说，即使美国和沙特出现大分歧，沙特也不可能与伊朗做朋友？

谢邀，有钱不等于势大，看卡舒吉在沙特驻土耳其领事馆失踪一事，就可看出美沙土三国博弈，沙特是显得何其的渺小，卡舒吉的失踪算是沙特倒霉透了手没洗干净，做梦也想不到会东窗事发，对于人权至上美国来说，需然卡舒吉的失踪事出有因，但你沙特不看僧面也要看佛面，你大逆不道的清理门户情有可源，但你不要乱来的清理我公民，我一定要追根问底的讨回一个公道，公道在那里，公道证据都在坐在墙头眼看四面耳听八方看热闹，看美沙争执不休等着美沙关照的土耳其手上，卡舒吉的失踪，就是土耳其的运气，美沙想大事化了，就必然要看土耳其的脸色，土耳其可以把事件搞大，也可以把事情缩到很小，在这大.小面前美沙就见仁见智看着办吧，土耳其的戏路，美沙一看唱本就知，所以说沙特的表态，是要美国点到为止，该收手了不要再抓着卡舒吉的尾巴不放，都是自己人别窝里斗了，我们的关系是牢固的，不然，公元前我们和伊朗是一家，同时也告诉土耳其万事别做绝，你也要有到海湾遛遛的时候，我还是逊尼派的掌门人，伊朗是什叶派的继承者，你做好你的伊斯兰盟主吧，大家井水不犯河水，保重，以上是我个人的见解。

一、沙特阿拉伯王国，简称沙特，国土面积225万平方千米，居中东地区之首，是"君主专政"国家。沙特是世界上名符其实的"石油王国"，是世界上石油储量与产量均居世界之首的国家。沙特人口3228万人，属于伊斯兰教-遜尼派国家。沙特GDP产值6838.27亿美元，居世界第20位，是中东地区唯一的"世界廿国集团"成员国。人均GDP20701美元，是中东地区最富裕的国家之一，是中东地区遜尼派中最有影响力的国家与"金主"，是美国在中东地区最主要的"盟友"之一。

二、伊朗伊斯兰共和国，简称伊朗，面积近165万平方千米，是中东地区面积最大、人口(8116万人)最多的什叶派国家。是"政教合一"宗教领袖为国家最高领导人的宗教国家。伊朗是世界上主要的石油天然气储量与出口国，同样也是伊朗經济的命脉。伊朗2017年GDP产值4395.14亿美元，人均GDP5415美元，远远低于世界人均GDP10270元的水平，也低于亚洲人均6902美元的水平。伊朗经济相对落后之根源，在于伊朗在中东地区不断输出伊斯兰革命、欲称霸中东并以美国长期持续的"经济制裁"密切相关。因此可以说，中东地区根本矛盾是宗教矛盾。在中东地区伊斯兰教中，"什叶派"与"遜尼派"之争不可调和，因此沙特与伊朗之间"教派之爭"显然不可调和…

敢吗？从沙特阿拉伯的身上就可以看到独裁政权的脆弱性，反人类性。独裁者只担心自己的权力，只担心自己下台怎么办呢？害怕失去权力，其他都是扯。我今天再预测一下，早在美国牧师被土耳其判刑的时候，我就说土耳其最后一定会无条件释放美国牧师的，还有什么所谓的专家写下洋洋洒洒的文章分析美国会和土耳其交恶，土耳其会投入俄罗斯怀抱，我实在看不下去了，反驳了一下，我就想说，如果那个专家站在我面前，我肯定会唾他一脸，你不说完全可以啊，为啥要胡说八道？言归正传，就是美国制裁沙特阿拉伯，沙特阿拉伯不但不会拥抱俄罗斯，与伊朗媾和，相反会继续抱紧美国的大腿，在这个世界上，唯有美国能保障沙特王室的权力，俄罗斯能保障吗？伊朗恨不得赶快推翻沙特王室，美国打压沙特越恨，沙特越会贴近美国。因为沙特王室只害怕失去权力。

主要原因有二，一是，沙特阿拉伯属于穆斯林逊尼派，伊朗属于穆斯林什叶派，这两个派别多少年来纷争不断，互为仇敌。其二，沙特，土耳其，伊朗，都属于中东大国，明争暗斗中东霸主地位，所以他们不可能和解做朋友。

美国宣布对伊朗制裁豁免延期90天，这又是闹得哪一出？

特朗普并非突发善心，恰是无奈之举。

去年特朗普擅自退出伊核协议之举动，以及后来的极限施压之行径，本已伤害到诸多盟友之切身利益。但这些盟友又不得不忍气吞声，生怕得罪了“活阎王”——特朗普。

俗话说，再一再二不再三，凡事都要懂得适可而止，切勿逼人太甚。

对伊朗而言，兔子急了会咬人，狗急了还会跳墙，何况是人呢！

而对整个世界来说，伊朗危机绝非只关乎你美国一家利益。关键是你美国压根就跟伊朗毫无买卖关系，如此胡作非为，坑的全都是”良家妇女”啊！

特朗普自以为伊朗在如此重压之下必定会跪地求饶，结果却把“山姆大叔”累的上气不接下气。按牛顿的力学原理来说，有多大的作用力就有多大的反作用力，除非对方是空气。

当特朗普终于品尝到什么叫做以牙还牙之时，已骑到了墙头。如果勇敢地跳到对方的土地上，无处不在的陷阱正在恭候特朗普的大驾。如果认怂跳回原地的话，面子上又太难看，又会被人指指戳戳——雷声大，雨点小；或光腚推磨，转圈丢人。于是乎，只好再次延长对伊朗核设施的制裁豁免90天，借此不让英法德俄中5国将炮口再次对准美国。

这说明，特朗普的胆子跟老鼠有一拼。

但不得不佩服的是，特朗普确实懂得“忍”字当头。

试想，伊朗击落美国无人机时，他学会了隐忍不发，这在美国历届总统中绝不会善罢甘休的。现在他面临全世界对他的怒火，但为了赢得明年的大选，他宁可做缩头乌龟都心甘情愿，何况是延长对伊朗核设施的制裁豁免呢！只因为他想取得连任后再大开杀戒。

这实质不是在豁免伊朗，而是豁免五大参与国有关公司。

在伊核协议签定后，中，法，德，俄都与伊朗核设施项目有合作。美退约，但其它五国没退约。它们仍在程度不同的与伊朗合作。

八月是美国宣布制裁截止日期。倘若美国不松口，其它五国就必须停止与伊朗的合作。尤其是俄罗斯。特朗普在极限施压没有成功之际，若再对五国施加制裁，对立面扩大，对美国大大的不利。狡滑的特朗普借坡下驴，弄个“延长豁免期90天”来缓和紧张气氛。这也是没办法的办法。足以看出，美国的霸权不再那么好用了。

美国🇺🇸宣布对伊朗制裁豁免延期九十天，美国这又是闹的哪一出？

看来！美国对伊朗的极限施压，已经是到了进退两难的时候了。继续施压吧，伊朗却依旧硬气，没有出现屈服的迹象。撤走驻海湾威胁伊朗的美国军队吧，别人没有屈服，自己倒是先屈服了，这让作为世界第一超级大国的美国🇺🇸，这张老脸往哪儿搁？😂😂😂眼见极限施压无效，恼羞成怒的发动军事打击？伸手容易缩手难，掉进伊朗这个比伊拉克还要大几倍的地狱中去，即便是财大气粗的美国也承受不起。[大笑][大笑][大笑]进退两难、黔驴技穷之下，于是给自己找了一个台阶，以期望能夠体面的、优雅的、缓慢的从伊朗抽身退出。可是问题是，除美国之外的中国🇨🇳、德国、法国🇫🇷、英国🇬🇧、罗刹(俄罗斯🇷🇺)鸟不鸟美国的这个所谓制裁豁免延期九十天呢？而作为当事一方的伊朗，又鸟不鸟美国的这个所谓的制裁豁免期延长九十天提议呢。如果除美国之外的有关伊朗核协议的当事五国？都不约而同的一致拒绝了美国所谓的制裁豁免期呢？美国的那张老脸，又将往哪儿去搁呢？[呲牙][呲牙][呲牙]看来，在这个世界上还在妄想为所欲为的美国，已经迎来了它的不受待见、尴尬难堪的时代了。😄😀😄😀

(图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。)

美国为何要阻止伊朗向外输出革命及拥核？是担心伊朗称霸中东吗？

美国是一定不允许伊朗拥有核武器的，一旦伊朗拥有了核武器就意味着中东的现有平衡会打破，美国在中东的行动就会有所顾忌。美国对外的原则就是，你只要没有伤害我的能力，我就对你为所欲为；相反，你要是具备打击我的能力，我就会变得很克制。朝鲜拥核后，美国的态度就是一个明显的例子。

我们看看美国在抵制伊朗拥核方面都做了哪些努力

2003年初，伊朗核问题凸显，美国多次指责伊朗秘密研制核武器，并向伊朗施压，以期遏制伊朗的核技术开发。

2005年6月，在美国的推动下，联合国安理会先后通过对伊实施制裁的决议。美国联合国际对伊朗的制裁一直持续到 2015 年 7 月 20 日。

2018年5月美方退出伊核协议，对伊朗重新实施制裁，涵盖外交、能源、金融和军事等诸多领域。同时美国宣布包括航母战斗群在内的军事力量向中东海湾地区集结，美伊关系再遇冰点。

由此可见，美国对伊朗拥核的反对态度从来就没有停止过。

为什么美国不允许伊朗拥有核武器？

• 第一，伊朗拥核，美国在中东的所有军事基地都将受到被瞬间毁灭的威胁，美国在中东的霸权就会大大减弱，美元+石油的货币体系根基不稳，要是伊朗将石油与美元脱钩的做法，推广至其他中东国家，美元的世界主导货币地位将大大降低。
  

• 第二，伊朗拥核，美国保护中东盟友的能力就会减弱，随着伊朗军事打击能力的增强，中东阵营会重新洗牌、站队、美国就有被清理出中东的危险。

因此，美国是一定不能让伊朗拥核的，不过伊朗拥核的决心非常强烈，这两国具有不可调节的矛盾。至于伊朗输出的革命，基本上都是带有反美性质的。同样美国是不能容忍的。

人为财死鸟为食亡。

国家与个人、家庭一样，都是为金钱而不懈的努力着。

中东问题一般指阿拉伯国家与以色列之间的争端，是自第二次世界大战结束以后延续至今时间最长的一个地区热点问题。中东地区重要的战略地位和战略资源牵动着许多国家的利益。

由此可见，阻碍美国利益扩张的国家自然成为眼中钉肉中刺。

安理会五个常任理事国为什么拒绝签署《禁止核武器条约》？

其实这个提案是日本去年就在联合国核裁军会议上，提出来全面禁止并消毁核武器，使世界无核化，绝大多数无核武器国家一致性赞同，共同推动的议案。

有核国家都是强国，有核可以让其它国家听话，一但无核化，更加危险了，更加容易爆发战争，英国法国经济规模上，比日本与德国相差甚远，成为五常，就是因为拥有镇国神器。不然联合国会费比日、德少缴纳，不怕被后来的国家取代吗？

中俄是考虑到世界不太平，必须要有核武器威慑力，用来阻止战争冲突。

美国虽然说，常规武器装备上有优势，但实力不够阻止，地缘政治上的竞争对手的常规武器装备的接近，差距在缩小，保持强大的威慑力，对美国来讲在好不过了。

因此五常一起反对，这样使五常更有话语权。

理想很丰满，现实很骨感，这个《禁止核武器条约》就是这么一个存在。这是一个效仿《禁止化学武器公约》一样的条约，一旦缔约就意味着受到条约约束，禁止核武器研发和试验。其在2010年“不扩散核武器条约”审议大会就开始酝酿，2017年7月7日在联大表决通过，在9月20日在联合国总部正式开放签署。然而截止2018年9月69个国家签署，其中19个国家正式批准了该条约。

（表决现场）

任何一项条约必须认清现实，否则都是镜花水月！

这个条约所强调的东西是个很好的东西，然而其忽略了一个最基本的问题，那就是国际社会的本质和国家之间的竞争，有点过于理想化。在一个无政府条件下的国际社会国家之间主体地位确实平等，但是实力却参差不齐，国家之间的争斗和对抗是不可避免的。在这种情况下，真正主导国际秩序还是那些掌握着权力的大国，而维持大国之间没有撕破脸，造成大规模军事对抗的主要因素就是“核平衡”。

（安理会大国一致原则）

彼此之间确保相互摧毁，从而使得争斗仅限于政治、经济、外交、文化等其他方面。从这也就可以理解为什么这五大国要发表声明拒绝签署这一条约。他们的声明中就特意强调了这一点，认为其忽视了国际安全环境和区域挑战，并没有增加国家之间的信任和透明度。它无法达到最高标准的不扩散，而且还会使得拥核国之间的核裁军谈判陷入停滞，加剧彼此之间的矛盾和分歧。

（核武器分布）

为什么说着条约过于理想化？

在对待安全问题，国家必须认清现实，尔虞我诈已经基本成为常态，其次从《禁止化学武器公约》的履行情况就可以看出。对于一般的缔约国而言，由于受到自身的实力、安全环境、大国的威慑会切实履行该条约，然而仍有一些具有一定地区影响力，而且有一定化学工业基础的国家，为了谋取地区霸权，在缔约的情况下可能仍然在秘密研发和保有化武。

（禁止化学武器公约组织）

小国尚且如此，就更何况美俄等大国了。他们关于化学武器的研究其实一直都没有停止过，或秘密进行，或者以预防性研究为名公开进行，而且还有部分国家利用化学战剂从事暗杀活动。可以说这一条约对于“野心家和流”氓而言根本没有任何约束作用，其反倒是成为讹诈相关小国的政治工具，比如西方国家以化武袭击为名，威胁对叙利亚动武。1968年《不扩散核武器条约》其本质就是大国讹诈小国的政治工具。

（反对化学武器）

大国之间的真正意图

这些五大国的联合声明其实是一个冠冕堂皇的借口，除了粉饰太平强调秩序以外，更多是为了维护自身的政治权力。核武器毫无疑问就是权力的象征，这五个大国而且还是《核不扩散条约》确认过的合法拥核国家，地位超然。这个《禁止核武器条约》说起本质而言，其实就是小国在逼大国放权。国家之间的实力也是动态变化的，五大国的这种权力格局，其实已经受到彼此之间实力对比的影响，开始变化。这其中有两个例子其实最能说明问题。

（联合国总部）

第一个就是就是印度，作为一个区域性大国向世界性大国迈进的国家，其在1998年公开进行核试验，而核计划最早可以追溯到1948年，而核武试验最早是在上世纪七十年代。印度核试验之后，并成功列装核武器后，虽然受到了国际制裁。然而鉴于其综合国力扩张，其核国家的地位已经被事实承认，制裁最后也不了了之。从这可以看出印度其实是现有国际秩序的挑战者，并且已经靠自身努力突破了束缚。相反的例子就是俄罗斯，五大国中俄罗斯的实力衰退的最为厉害，如果没有了核武器，毫无疑问俄罗斯可能会立刻沦为二流国家甚至三流国家。所以关于五大国《禁止核武器条约》的新闻来源，也主要是来自俄媒，塔斯社、俄新社、RT电视台、卫星通讯社的报道十分详细。欧美媒体并未着重报道，有的甚至根本就没当成新闻。

（有了它就不会衰落）

图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！

到此，以上就是小编对于伊朗要求安理会开会的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗要求安理会开会的5点解答对大家有用。