大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部回应中印谈判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍外交部回应中印谈判的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么此时美国彭佩奥要求与中国杨洁篪举行对话？有什么目的？
2. 1935年谁提出和平共处五项原则？
3. 中国人对印度到底持何种看法？

为什么此时美国彭佩奥要求与中国杨洁篪举行对话？有什么目的？

美国国内疫情失控，

美国国内民众抗议失控，

同时，

朝韩关系有失控危险，

中印冲突，

印巴冲突，

印尼冲突，

北约与俄罗斯，

利比亚与土耳其，

叙利亚与土耳其，

还有，

以色列，

等等，

伊朗和美国的矛盾倒是越来越不见报端了。

种种迹象表明，

世界有失控的可能。

任何一次世界大战，

都是世界格局的重新划定，

如果真的出现大的世界冲突，

重新划定格局，

谁的利益损失最大？

当然是现在的老大，

也就是美国。

美国希望通过世界的乱来威胁其他国家，

但这个乱一定要在美国可掌控之内，

否则，

美国是摆起石头砸自己的脚。

现在世界局势来看，

美国已经没有能力掌控，

所以，

美国国务卿就有点急了，

要跟中国好好聊聊。

我们可以想想，

蓬佩奥无非一是利诱二是威胁中国，

要中国规劝朝鲜，

要中国对印度保持克制，

等等。

一句话，

蓬佩奥就是黄鼠狼加大灰狼，

即狡猾，

又奸诈，

还有险恶。

在美国大选临近关键时刻，打中国牌，释放一些缓和信号，给剑拔弩张的中美关系降降温，一些世界问题需要中国表态支持。

一、疫情以来，美国将政治凌驾于科学之上，造成如此巨大损失，不反思抗疫组织不力，反而甩锅摸黑中国。现在越来越多证据指向美国。而且这口锅越来越重，快甩不出去了。

二、本届世卫大会形成决议，对疫情源头不预设政治目标和结论的溯源，而美国反到怕惹火烧身没有签署由美国发起的协议。世界对美国遍布全球的上千个生物实验室是担心和恐惧的。

三、中国严格执行了中美贸易协议第一阶段协议，为困境中的美国送去了福音。

四、特朗普喧嚣的与中国全面脱钩并没有吓住中国人民，在谈判桌前没有便宜可占。

五、特朗普倡议的G7扩容由于没有中国参加而遭到德国、俄罗斯的抵制难堪收场。

六、特朗普是商人出身，经济牌是他能否连任的重要加分项，没有哪个国家可以替代中国的贡献。

七、当前朝鲜半岛局势紧张，特朗普消费朝鲜的正能量也不复存在。急需中国协调，了解美国底线。

八、一段时间以来，中印边境麻烦不断，但中印同时拒绝美国斡旋。

九、近期美国频频在台湾、涉港、涉疆问题上向中国发难，引起中国强烈不满。

十、美国认识到，对中国单方面施压是没有的，在涉及中国核心利益上中国寸步不让。

双方对话总比对抗好，接触总比脱钩好，有沟通便会有解决问题的方法。

1935年谁提出和平共处五项原则？

周恩来于1953年会见印度代表团时首次系统性提出。此后，和平共处五项原则为世界许多国家所接受，成为处理不同社会和政治制度之间相互关系的基本原则。１９５３年１２月３１日，周恩来总理在同印度政府代表团就关于两国在中国西藏地区的关系问题举行谈判时，首次完整地提出了互相尊重领土主权（在亚非会议上改为互相尊重主权和领土完整）、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠（在中印、中缅联合声明中改为平等互利）和和平共处五项原则，并得到印方的赞同。

１９５４年４月２９日，中国与印度发表谈判公报，并签署了《关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》。两国一致同意把和平共处五项原则列入公报和协定中，以此作为指导两国关系的准则。

１９５４年６月２５日至２９日，周恩来总理先后访问印度和缅甸。访问中，周恩来总理分别于２８日和２９日同印度总理尼赫鲁、缅甸总理吴努发表联合声明，确认和平共处五项原则是指导两国关系的原则，并共同倡议将五项原则作为指导一般国际关系的原则。

１９５５年４月１８日至２４日在印尼万隆召开的亚非会议上，和平共处五项原则得到了引申和发展，并被吸纳进会议通过的处理国际关系的十项原则之中。

和平共处五项原则自问世以来不仅在中国同世界各国签署的条约、公报、宣言、声明等双边关系文件中得到确认，而且也在许多重要的国际会议和一系列国际文件中不断被引用或重申。和平共处五项原则实际上已成为超越社会制度和意识形态发展国家关系的基本原则。

中国人对印度到底持何种看法？

印度很牛X呗～国土很大；人口很多；军事实力强大（剿灭4个恐怖分子需要30小时再搭上5个印度士兵），经济实力很强（上海落后孟买20年）；免费教育（文盲率40%）；免费医疗（恒河那水...不免费医疗的话，印度人那么爱到恒河沐浴，估计会降低人口的）；环保意识极强（很多应该用到纸的地方都不用纸，大家懂的）；顶尖技术人才多（阿琼坦克研制30年，一举成为世界上最佳坑杀战友坦克）....印度已经全方位超越中国。

中印都有悠久的历史文化，但印度却没有中国的文化底缊深厚。虽然印度比新中国成立独立得早，家底也比我国厚。可它没有中国人的厚重文化，更没中国人的得天独厚——全心全意为人民的中国共产党。而印度却抱着英国人的高傲，印度人安于现状的雍懒。

到此，以上就是小编对于外交部回应中印谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于外交部回应中印谈判的3点解答对大家有用。